免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

以太坊的16分钟结算等待时间有望缩短至4分钟

2026-10-22 14:41:47

ETH

核心要点

今日预期的最终确认时间：约 16 分钟

头部投票委员会：每个槽位约 512 个验证节点

EIP-8453 提案已提出；草案尚未合并

2027 年升级作为远期目标被提及

背景与现状

Ben Edgington，自称负责协调以太坊快速最终确认工作的人，于 10 月 21 日开启了 Decoupled Consensus（解耦共识）的拉取请求。他与 Francesco D’Amato、Roberto Saltini、Yann Vonlanthen 和 Mikhail Kalinin 共同撰写了该草案。

他在拉取请求中的备注指出，“许多方面仍待定”， immediate aim（直接目标）是形成一个 EIP 编号。当天，EIPs 仓库的一位审阅者提议使用编号 8453，并建议作者在 Ethereum Magicians（提案辩论论坛）上开启讨论线程。目前该拉取请求仍处于开放且未合并状态。

为何最终确认仍需约 16 分钟

最终确认（Finality）标志着以太坊验证节点不再回滚区块的时间点。达到这一状态需要两轮投票：一轮用于证明检查点的有效性，另一轮用于最终确认。每轮持续一个 epoch（由 32 个 12 秒的槽位组成）。Edgington 在以太坊基金会协议共识博客 5 月 11 日的帖子中指出，最低时间为 768 秒，交易预期确认时间约为 960 秒，在正常条件下，最新的 63 至 95 个区块处于未最终确认状态。

这些最近的区块仍可能发生重组：节点可能会切换到竞争的区块序列，将来自被丢弃区块的交易退回内存池以再次被包含。相比之下，最终确认的区块极难被篡改。反转一个最终确认的区块需要攻击者持有超过三分之一的总质押量，并且他们将因罚没而损失至少三分之一的已质押 ETH。

同一帖子描述了一种快速确认规则，旨在提供更早的信号。当网络运行平稳且无强大攻击者时，该规则应在约 13 秒内显示区块不会被重组。由于该规则对攻击者没有经济惩罚且不容忍网络延迟，因此在网络故障期间，它会退回到完全最终确认模式，而这正是服务最需要确定性的时候。

因此，处理以太坊交易的服务会选择接受多少最终确认等待时间。帖子列举了几个例子，包括 Circle 的 USDC 跨链转账协议（CCTP）：

服务等待内容权衡利弊 CCTP（标准路线）Ethereum 最终确认，约 15 分钟最慢选项，具备完整结算保障 CCTP（快速路线）两个区块确认，约 20 秒在途 USDC 有限额及费用 Arbitrum 链未实现的证明（Justification），比最终确认早约 8.5 分钟缺乏最终确认的全部保障 OP Stack 链少数几个槽位以太坊重组可能导致 Layer 2 重组中心化交易所设定的区块确认数量部分存款风险，以便更早入账来源：Ben Edgington，以太坊基金会协议共识博客，2026 年 5 月

更快的最终确认将缩小不同路线之间的差距，既适用于稳定币桥接，也适用于新兴的代币化产品，如摩根大通正在引入以太坊的银行存款。Edgington 预计跨链桥接将显示出最显著的收益。

一次 attestations 变为两条消息

以太坊当前的共识设计 Gasper 将两次投票打包在每个验证节点的 attestations（证明/签名）中。其中一个 feed LMD GHOST（决定下一个提议者应基于哪个区块构建的分叉选择规则），另一个 feed Casper FFG（较慢的最终确认检查点过程）。由于两者一起传输，分叉选择依赖于每个槽位约 30,000 个验证节点的 attestations，尽管草案背后的研究人员表示，远少于这个数字的数量就足够了。

该 EIP 草案将这些投票转化为独立在网络上传输和处理的消息：

头部投票 (Head Votes)

谁投票：每个槽位约 512 个验证节点组成的委员会，根据每个验证节点的有效余额（协议授予的质押量）按比例概率抽取。
决定什么：哪一个是链头，以及哪些近期区块得到确认。

最终确认 Attestations (Finality Attestations)

谁投票：整个验证节点集合。
决定什么：哪些区块被证明和最终确认，按照各自的节奏进行多轮投票，每一步都需要至少三分之二活跃质押量的支持。

凭借独立的节奏，最终确认轮次可以在整个投票周期内利用带宽，并在未来缩短而不需重新设计槽位工作方式。作者的最初目标是至少将最终确认时间减少四倍，具体取决于他们尚未指定的参数。应用于今日预期的 16 分钟，四倍的削减意味着大约 4 分钟，尽管草案本身并未给出具体数字。

四倍缩减在长期计划中的位置

在同一篇 5 月的帖子中，Edgington 阐述了更长远的雄心：将最终确认时间从约 1,000 秒降至约 10 秒。他将其表述为个人观点而非官方路线图。

他指出，早期的单槽位和三槽位最终确认设计之所以失败，是因为它们要求同时解决所有问题。新方法分阶段开展工作。“解耦最终确认是最大的突破，”他写道，预计仅这一步就能带来低位数（个位数）的速度提升，与草案的四倍目标一致。进一步的收益将来自单独的升级：

验证节点整合：自 Electra 升级以来，大型运营商可以将最多 64 个验证节点合并为一个，从而减少最终确认投票的数量。Edgington 称进展缓慢。
源头投票批处理：在一个节点背后运行多个验证节点的运营商将在广播前合并他们的投票。
轮换验证节点集：在任何时候只有部分验证节点参与最终确认，但不排除或限制任何人。
更快的网络与聚合：点对点升级和基于 SNARK 的聚合将使投票更高效地移动。
单轮最终确认：一轮投票代替两轮投票可将等待时间几乎减半，代价是将容错能力从三分之一质押量降低到可能为 20% 或 17%。

草案本身不包含上述任何步骤。根据 Edgington 的计算，四个各自提供三倍增益的改进将接近百倍增长的雄心。他还提到，Strawmap 路线图将解耦共识列为暂定标记为 I* 的升级的主要候选项目，可能在 2027 年，作为一个远期目标。

为何以太坊不会为了加速而停止

Tendermint 等经典的拜占庭容错协议可以快速最终确认区块，但当太多验证节点离线时，它们会停止生成区块。研究者在 3 月发布的以太坊研究论坛帖子中论证，停止工作与以太坊的设计不兼容。他指出了已知的可用性-最终确认困境：没有任何单一协议能在参与度起伏的同时保持增长，并在网络分裂时保持安全。以太坊的答案是一个层继续用在线的验证节点构建区块，第二个层在其后方进行最终确认。

Zanolini 引用了网络记录。在 2023 年 5 月，Prysm 和 Teku 客户端的漏洞（共同运行超过一半的验证节点）扰乱了最终确认并引发了以太坊主网首次非活动泄漏。区块提议从未低于约 90% 的槽位，交易持续处理。相比之下，Solana 在 2024 年 2 月的停机期间五小时未产生区块，导致网络上的 DeFi 协议无法运营。

解耦共识保持了这种安排。最终确认仍然需要三分之二的法定人数，因此足够大的中断可以使其停滞，而剩余的验证节点继续构建区块。大多数应用程序可以继续运行，但任何需要最终结算的内容都必须等待。如果参与度未能恢复，非活动泄漏会逐渐减少离线验证节点的质押量，直到最终确认能够恢复。在新设计下泄漏如何运作尚待编写。

后量子原因排在首位

虽然更快的最终确认吸引了注意力，但它在作者列表中排名第三。拉取请求首先命名了后期后量子过渡的基础，其次是分叉选择安全性，草案的动机遵循相同的顺序。

这与签名聚合有关。验证节点使用 BLS 签名，这是一种允许将许多签名合并为一个紧凑签名的方案。Zanolini 写道，没有后量子方案能提供可比规模的实用聚合。几百个验证节点的头部投票委员会避免了这个问题，因为它们的签名可以并行发送。他认为这可以在任何人解决全验证节点集最终确认投票的聚合之前，允许区块生产层的后量子版本。草案为此路径做好了准备，但未选择后量子签名方案。

新防御措施伴随着更小的目标

今天的分叉选择保留每个验证节点的最新投票，无年龄限制。根据草案，这让攻击者可以扣留投票并在战略时刻释放，以引导节点偏向选定的分支。根据提案，分叉选择只计算最近槽位的投票，并指定了必须到达的截止时间。

锁保护链已确认的区块。当一个区块获得该槽位委员会至少一半成员的及时头部投票，且没有验证节点双向投票时，它变为快速锁定。锁会过期，针对竞争区块的近期投票可以将锁移回较早的区块，使链能够随着条件变化而恢复。提议者还将携带近期投票在他们的区块中，以统一验证节点的视图。这种称为 view-merge（视图合并）的技术取代了 proposer boost（当前给予及时区块的额外分叉选择权重），旨在平衡和防止重组攻击。

较小的委员会是权衡之处。较少的投票者意味着每个槽位的签名工作量较少，但这增加了随机抽选让攻击者获得委员会过大份额的机会，并给予攻击者一个较小的群体通过拒绝服务攻击使其离线。通过可验证随机函数私下选择委员会是正在研究的一个选项。规模也未确定：早期的研究帖子描绘了约 256 个验证节点，草案保留了其 512 的数字并留出了选择方法。

升级前必须发生的事情

激活解耦共识需要共识层硬分叉，共识和验证节点客户端支持新的投票职责、区块和状态格式以及分叉选择规则。奖励和惩罚、罚没条件、时机和锁定参数、分叉转换规则、可执行测试用例以及全面的安全性和活性分析都仍待编写。一份工作规范位于以太坊共识规范的功能分支中。草案保持总验证节点奖励预算不变，尽管支付可能在头部投票和最终确认职责之间转移。

更大的权衡在于本草案之外。Edgington 曾写道，他希望实现足够快的最终确认，而不排除家庭质押者、独立质押者或偏远地区用户，社区可能迟早要权衡更快的最终确认与质押多样性。

接下来关注什么

EIP 状态：拉取请求是否以编号 8453 合并为草稿，并在 Ethereum Magicians 上开启讨论线程。
规范工作：奖励、罚没和非活动泄漏部分的进展，这些部分仍标记为 TBD。
升级范围界定：核心开发人员是否选择解耦共识作为 I* 的主要项目。错过此列表会将 2027 年的远期目标推迟。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

70.00% 30.00%

利好

利空