大V推荐
-
@cz_binance-暂无简介-
@cz_binanceCZ 🔶 BNB
@cz_binance-暂无简介-
-
@Bitcoin-暂无简介-
-
Nayib Bukele
@nayibbukele-暂无简介-
-
@VitalikButerin我选择平衡。第一级的平衡。 mi pinxe lo crino tcati slatestarcodex.com/2018/09/12/in-…
@VitalikButerinvitalik.eth
@VitalikButerin我选择平衡。第一级的平衡。 mi pinxe lo crino tcati slatestarcodex.com/2018/09/12/in-…
-
@coinbase-暂无简介-
@coinbaseCoinbase 🛡️
@coinbase-暂无简介-
-
@Cointelegraph自2013年以来的可靠加密媒体 · 新闻、研究、播客等 · 探索：linktr.ee/cointelegraph_…
@CointelegraphCointelegraph
@Cointelegraph自2013年以来的可靠加密媒体 · 新闻、研究、播客等 · 探索：linktr.ee/cointelegraph_…
更多
最近活跃
-
@chainlink-暂无简介-
@chainlinkChainlink
@chainlink-暂无简介-
-
@WatcherGuru-暂无简介-
@WatcherGuruWatcher.Guru
@WatcherGuru-暂无简介-
-
@CryptoGodJohn-暂无简介-
@CryptoGodJohnJohn
@CryptoGodJohn-暂无简介-
-
@TheStreet-暂无简介-
@TheStreetTheStreet
@TheStreet-暂无简介-
-
@AndreCronjeTech-暂无简介-
-
@CoinMarketCap#CMC 是全球最值得信赖的加密货币数据与洞察平台。对加密货币有疑问吗？问问 cmc.ai
@CoinMarketCapCoinMarketCap
@CoinMarketCap#CMC 是全球最值得信赖的加密货币数据与洞察平台。对加密货币有疑问吗？问问 cmc.ai
Haseeb ＞|＜
@hosseeb
-暂无简介-
最新
最热
Haseeb ＞|＜
@hosseeb · 18 小时前
-暂无简介-
在新加坡将迎来疯狂的一周。来@token2049的舞台上找我：
周三下午2:40在OKX主舞台，我将发表主题演讲：Agents + Crypto: What's Real & What's Cope。
周四上午10:40在OKX主舞台，我将与@KyleSamani同台讨论“Crypto: The End of the Beginning”，由@santiagoroel主持。
紧接着，周四上午11:20在BingX Labs舞台，我们将进行一场现场Chopping Block节目，嘉宾包括@balajis和@CryptoHayes，还有我忠实的伙伴@tarunchitra和@tomhschmidt！
在分会场活动：
今天（周二）上午9点，我将在Fullerton的Gamma Prime Investing Summit参加一场围炉夜话。
然后今天下午1:30在@monad的Open活动主舞台，我将主持一场关于“赢得交易量的设计空间”的小组讨论，探讨如何在永续合约市场中获胜。
周四下午3:40在Quantum + Privacy Day Summit（Tower Club），该峰会由NEAR联合主办，我将参与关于后量子迁移的小组讨论，与@infinex的@kain一起，由@near_intents的@chronear主持。
周五中午，我将在MBS 5楼的@ns Network State Conference参加一场围炉夜话（时间待定）。
日程非常紧凑！如果你在这座城市，欢迎过来（注意节奏，这周会非常疯狂 🩷）
周三下午2:40在OKX主舞台，我将发表主题演讲：Agents + Crypto: What's Real & What's Cope。
周四上午10:40在OKX主舞台，我将与@KyleSamani同台讨论“Crypto: The End of the Beginning”，由@santiagoroel主持。
紧接着，周四上午11:20在BingX Labs舞台，我们将进行一场现场Chopping Block节目，嘉宾包括@balajis和@CryptoHayes，还有我忠实的伙伴@tarunchitra和@tomhschmidt！
在分会场活动：
今天（周二）上午9点，我将在Fullerton的Gamma Prime Investing Summit参加一场围炉夜话。
然后今天下午1:30在@monad的Open活动主舞台，我将主持一场关于“赢得交易量的设计空间”的小组讨论，探讨如何在永续合约市场中获胜。
周四下午3:40在Quantum + Privacy Day Summit（Tower Club），该峰会由NEAR联合主办，我将参与关于后量子迁移的小组讨论，与@infinex的@kain一起，由@near_intents的@chronear主持。
周五中午，我将在MBS 5楼的@ns Network State Conference参加一场围炉夜话（时间待定）。
日程非常紧凑！如果你在这座城市，欢迎过来（注意节奏，这周会非常疯狂 🩷）
- 125
- 89
- 456
- 33
- 17
- 298
- 42
- 11
DAO领域正在发生令人难以置信的事情。
还记得我们曾经认为DAO将成为亲社会治理的典范吗？
还记得我们曾经认为DAO将成为亲社会治理的典范吗？
blockful.eth
@blockful_io · 2026-10-02
@Compound_xyz 治理紧张局势本周五达到顶峰。
Humpy，一个知名的 DAO 攻击者，通过 Ugur Mersin 对 Compound 治理施加压力。Ugur 在 API3 工作，该公司通过其 dCOMP 产品与 Humpy 存在商业关系。
Humpy 一直使用 dCOMP 发布他的 $COMP 作为抵押品，并可能增加他在 Compound 中的投票权。今天，他是 DAO 最大的个人 $COMP 持有者。
Ugur/Humpy 已经成功阻止了一项关于更新 Compound 安全服务提供商的提案。
现在，他们提交了一份链上提案，其中允许治理取消负责管理 DAO 国库的团体（TMC）的交易。这将使 Humpy 能够阻止该团体的交易。
虽然论坛和治理开放批评，但刷屏论坛并扰乱 DAO 运营的策略是 Humpy 过去在 Sushi、Balancer 和其他项目中攻击的模式。
Compound 有一个多重签名地址可以取消恶意提案，但如果它必须使用该权力来阻止 Ugur/Humpy 的提案，可能会给其治理带来更大的压力。
我们很高兴为 Compound 做出贡献，不仅是通过识别 Ugur/API3 与 Humpy 利用其投票权推动其议程之间的关系，还展示了 dCOMP 如何成为增加其在 Compound 影响力的关键。
如果你想了解更多，我们推荐阅读我们要关于 Humpy、dCOMP 和 Compound 的研究。
Humpy，一个知名的 DAO 攻击者，通过 Ugur Mersin 对 Compound 治理施加压力。Ugur 在 API3 工作，该公司通过其 dCOMP 产品与 Humpy 存在商业关系。
Humpy 一直使用 dCOMP 发布他的 $COMP 作为抵押品，并可能增加他在 Compound 中的投票权。今天，他是 DAO 最大的个人 $COMP 持有者。
Ugur/Humpy 已经成功阻止了一项关于更新 Compound 安全服务提供商的提案。
现在，他们提交了一份链上提案，其中允许治理取消负责管理 DAO 国库的团体（TMC）的交易。这将使 Humpy 能够阻止该团体的交易。
虽然论坛和治理开放批评，但刷屏论坛并扰乱 DAO 运营的策略是 Humpy 过去在 Sushi、Balancer 和其他项目中攻击的模式。
Compound 有一个多重签名地址可以取消恶意提案，但如果它必须使用该权力来阻止 Ugur/Humpy 的提案，可能会给其治理带来更大的压力。
我们很高兴为 Compound 做出贡献，不仅是通过识别 Ugur/API3 与 Humpy 利用其投票权推动其议程之间的关系，还展示了 dCOMP 如何成为增加其在 Compound 影响力的关键。
如果你想了解更多，我们推荐阅读我们要关于 Humpy、dCOMP 和 Compound 的研究。
- 206
- 446
- 986
- 110
- 45
- 625
- 33
- 10
今天的顶级5个永续合约DEX
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
- 310
- 15
- 2
我圈子里一家快速增长的公司正在寻找能够运营自主代理式开发的人才。
必须能够领导并规模化这支团队，在生产环境中大规模运作。
如果你构建过黑暗软件工厂，或者认识做过的人，私信已开启。高级职位甚至可能涉及收购。
必须能够领导并规模化这支团队，在生产环境中大规模运作。
如果你构建过黑暗软件工厂，或者认识做过的人，私信已开启。高级职位甚至可能涉及收购。
- 156
- 302
- 89
- 47
- 12
- 215
- 8
- 16
此图表并未显示代理银行挤兑，而是展示了银行廉价融资的崩溃。
这意味着银行的股本回报率将崩溃，像嘉信理财和盈透证券这样的经纪商也将如此，因为闲置现金在 swept accounts 中占其净收入的约一半。
建立在摩擦和人类懒惰基础上的商业模式将在未来几年被（正确地！）淘汰。
话虽如此，代理银行挤兑是另一回事，它们绝对会发生。记住，SVB是由恐惧传染触发的，当时他们的客户行为一致并引发了踩踏。代理人会像这样，但更猛烈。
代理人放大这种现象的原因是 AI 的行为多样性远低于人类。如果我们都在使用相同的模型，比如每个人都用 Muse 或 Claude 优化财务，这一点尤为明显。
参见 Anthropic 关于多智能体系统的研究文章中的例子。当多个智能体在游戏中协调行动时，你会看到大量行为聚集，与人类相比策略多样性非常少。
这意味着连锁代理银行挤兑可能比人类挤兑更剧烈、更突然。银行系统绝对没有准备好应对这种情况。
这意味着银行的股本回报率将崩溃，像嘉信理财和盈透证券这样的经纪商也将如此，因为闲置现金在 swept accounts 中占其净收入的约一半。
建立在摩擦和人类懒惰基础上的商业模式将在未来几年被（正确地！）淘汰。
话虽如此，代理银行挤兑是另一回事，它们绝对会发生。记住，SVB是由恐惧传染触发的，当时他们的客户行为一致并引发了踩踏。代理人会像这样，但更猛烈。
代理人放大这种现象的原因是 AI 的行为多样性远低于人类。如果我们都在使用相同的模型，比如每个人都用 Muse 或 Claude 优化财务，这一点尤为明显。
参见 Anthropic 关于多智能体系统的研究文章中的例子。当多个智能体在游戏中协调行动时，你会看到大量行为聚集，与人类相比策略多样性非常少。
这意味着连锁代理银行挤兑可能比人类挤兑更剧烈、更突然。银行系统绝对没有准备好应对这种情况。
Yano 🟪
@JasonYanowitz · 2026-09-27
Fascinating.
Apollo的首席经济学家：AI代理可能通过将家庭现金扫入支付3-5%利息的账户（而非0.1%的国家平均水平），导致银行失去大量廉价存款，从而引发银行挤兑。
Apollo的首席经济学家：AI代理可能通过将家庭现金扫入支付3-5%利息的账户（而非0.1%的国家平均水平），导致银行失去大量廉价存款，从而引发银行挤兑。
- 263
- 135
- 718
- 111
- 10
- 5
- 8
- 12
- 25
- 321
- 17
- 13
哇。哇哇哇哇。
稍等，需要拥有更多的一切。
稍等，需要拥有更多的一切。
tradfi news
@tradfi · 2026-09-26
*SEC 员工发布关于加密货币资产证券法应用的常见问题解答
*SEC 员工：功能型协议上的代币回购不构成管理努力
*SEC 员工：流动性质押代币是数字商品或工具，而非证券
*SEC 员工：维护、增强和系统授予不被视为基本管理努力
*SEC 员工：在没有利润主张的情况下推广加密效用通常不构成投资合同
*SEC 员工：功能型协议上的代币回购不构成管理努力
*SEC 员工：流动性质押代币是数字商品或工具，而非证券
*SEC 员工：维护、增强和系统授予不被视为基本管理努力
*SEC 员工：在没有利润主张的情况下推广加密效用通常不构成投资合同
- 537
- 645
- 981
- 252
- 45
- 610
- 22
- 8
没人告诉你，如果你曾向政客捐款，他们会把你的电话号码和邮箱卖给名单列表，每逢选举季到来，你的手机就会因捐赠垃圾信息而无法使用。
顶级建议：如果 ever 捐款，请使用备用电话和邮箱。善举往往没有好报。
顶级建议：如果 ever 捐款，请使用备用电话和邮箱。善举往往没有好报。
- 12
- 35
- 8
- 4
- 487
- 123
- 956
关于$ZEC开发者基金辩论：
Zcash社区已决定其身份是“加密比特币”。它拒绝了在协议中添加更多花哨功能。要成为加密比特币，Zcash必须成为可靠的储值手段，这意味着最终需要固化。
但协议现在不能固化。Tachyon和抗量子化需要做大量工作。AI网络安全加固最终需要完整的形式验证。有一个最终版本的Zcash将准备好固化，但不太可能在接下来的一两年内发生。
开发者基金做得很好，是在没有私人资金时为保护Zcash开发所采取的必要步骤。但开发者基金之所以被设定为非永久存在是有原因的；根据现行规则，它将于2028年到期。但随着Zcash价格的飙升，该基金的规模已经大了一个数量级。
我同情@maxdesalle的观点，即Zcash不想变得像政府一样。政治经济学中的“黑钱”和“拨款”确实具有腐蚀性。考虑到Zcash的大幅上涨，开发者基金的庞大体积改变了这一点。几百万美元的资金可以由少数人深思熟虑地分配，但一旦超过1亿美元，你就必须成为一个机构。Zcash的开发者基金现在正处于这种无法避免政治化的境地。我认为你必须接受这一点，并尽可能减少其影响。
我相信该基金目前仍需存在。对于一个深度技术项目来说，还有太多工作需要完成。但谁治理该基金是一个单独的问题。
我同意@matthuang的观点，即纯粹的代币持有者治理对于储值资产来说过于波动。美国公民不能在投票箱上对美联储利率进行投票，比特币持有者也不能对代码变更进行投票。可预测性是储值的前提。机构可能浪费且令人不快，但它们是可预测的。
我认为这应该是最后的开发者基金。它的规模足以资助剩余的工作直到Zcash准备好固化，然后逐渐缩减而不是寻找其他资助项目。如果之后必须进行其他工作，它可以由持有者和盟友有机形成，就像比特币一样。我不认为它应该转向纯粹的代币持有者投票，尽管我会支持部分投票机制。委员会很糟糕，但它们往往是解决混乱问题的最佳答案。
（通常我不会参与Zcash治理的讨论，但@zooko要求我分享我的观点。请酌情参考。）
披露：Dragonfly持有$ZEC，我也是ZODL的个人投资者。ZODL不直接从开发者基金中受益，但你应该知道我的利益所在。
Zcash社区已决定其身份是“加密比特币”。它拒绝了在协议中添加更多花哨功能。要成为加密比特币，Zcash必须成为可靠的储值手段，这意味着最终需要固化。
但协议现在不能固化。Tachyon和抗量子化需要做大量工作。AI网络安全加固最终需要完整的形式验证。有一个最终版本的Zcash将准备好固化，但不太可能在接下来的一两年内发生。
开发者基金做得很好，是在没有私人资金时为保护Zcash开发所采取的必要步骤。但开发者基金之所以被设定为非永久存在是有原因的；根据现行规则，它将于2028年到期。但随着Zcash价格的飙升，该基金的规模已经大了一个数量级。
我同情@maxdesalle的观点，即Zcash不想变得像政府一样。政治经济学中的“黑钱”和“拨款”确实具有腐蚀性。考虑到Zcash的大幅上涨，开发者基金的庞大体积改变了这一点。几百万美元的资金可以由少数人深思熟虑地分配，但一旦超过1亿美元，你就必须成为一个机构。Zcash的开发者基金现在正处于这种无法避免政治化的境地。我认为你必须接受这一点，并尽可能减少其影响。
我相信该基金目前仍需存在。对于一个深度技术项目来说，还有太多工作需要完成。但谁治理该基金是一个单独的问题。
我同意@matthuang的观点，即纯粹的代币持有者治理对于储值资产来说过于波动。美国公民不能在投票箱上对美联储利率进行投票，比特币持有者也不能对代码变更进行投票。可预测性是储值的前提。机构可能浪费且令人不快，但它们是可预测的。
我认为这应该是最后的开发者基金。它的规模足以资助剩余的工作直到Zcash准备好固化，然后逐渐缩减而不是寻找其他资助项目。如果之后必须进行其他工作，它可以由持有者和盟友有机形成，就像比特币一样。我不认为它应该转向纯粹的代币持有者投票，尽管我会支持部分投票机制。委员会很糟糕，但它们往往是解决混乱问题的最佳答案。
（通常我不会参与Zcash治理的讨论，但@zooko要求我分享我的观点。请酌情参考。）
披露：Dragonfly持有$ZEC，我也是ZODL的个人投资者。ZODL不直接从开发者基金中受益，但你应该知道我的利益所在。
- 452
- 318
- 67
- 94
- 215
- 183
- 401
- 559
- 76
- 322
- 148
- 105
即使没有CLARITY法案，我们也能获得监管清晰度。
记住，CLARITY本身将大部分繁重的工作推给了SEC和CFTC。没有任何东西阻止他们现在进行规则制定。而且CLARITY已经为美国人想要的加密监管制度勾勒出了蓝图。
规则确实不如法律持久，没错。但抵御未来敌对政府最好的防御不是法律或法规，而是采用。
一旦技术渗入供水系统并变得无处不在，无论谁当总统，将其移除都会变得过于痛苦且政治上不受欢迎。这正是保护Uber和Airbnb的原因。这也是保护VoIP和YouTube的原因。
加密越成功，其未来就越安全。与监管相比，采用现在是行业的指令。
记住，CLARITY本身将大部分繁重的工作推给了SEC和CFTC。没有任何东西阻止他们现在进行规则制定。而且CLARITY已经为美国人想要的加密监管制度勾勒出了蓝图。
规则确实不如法律持久，没错。但抵御未来敌对政府最好的防御不是法律或法规，而是采用。
一旦技术渗入供水系统并变得无处不在，无论谁当总统，将其移除都会变得过于痛苦且政治上不受欢迎。这正是保护Uber和Airbnb的原因。这也是保护VoIP和YouTube的原因。
加密越成功，其未来就越安全。与监管相比，采用现在是行业的指令。
Paul Atkins
@SECPaulSAtkins · 2026-09-17
我要感谢所有为《CLARITY Act》付出巨大努力的人——来自政府、国会、投资者和创新者。我们坚信美国必须继续引领这一信念不可或缺。
我始终态度明确：无论立法与否，我们都将在SEC法定职权范围内果断行动，为美国投资者以及塑造我们技术未来的企业家提供确定性。
敬请期待。
我始终态度明确：无论立法与否，我们都将在SEC法定职权范围内果断行动，为美国投资者以及塑造我们技术未来的企业家提供确定性。
敬请期待。
- 300
- 480
- 690
- 85
- 60
- 75
- 85
- 95
- 120
- 229
- 155
- 171
链上预IPO衍生品讲述了“引领前沿”对实验室估值影响的有趣故事。
Jacob Coxon的末日论帖子似乎对实验室是利好。吓唬所有人对生意有好处！
然后Dario的“引领前沿”实际上似乎并没有太大影响估值。这并不让我感到惊讶。竞争较少意味着在训练上的支出减少，而训练占了大部分资本支出。
但当@DavidSacks指出Dario时，不知为何Anthropic毫发无伤，但OpenAI却受到了打击...？
有什么理论能解释这一点吗？
Jacob Coxon的末日论帖子似乎对实验室是利好。吓唬所有人对生意有好处！
然后Dario的“引领前沿”实际上似乎并没有太大影响估值。这并不让我感到惊讶。竞争较少意味着在训练上的支出减少，而训练占了大部分资本支出。
但当@DavidSacks指出Dario时，不知为何Anthropic毫发无伤，但OpenAI却受到了打击...？
有什么理论能解释这一点吗？
- 320
- 150
- 410
- 80
- 60
- 350
- 25
- 10
我原以为是程序员，或者可能是律师或医生会第一个呼吁他们应该受到保护，免受AI对其在社会中独特地位的侵蚀。
结果却是数学家。
结果却是数学家。
Andrew Curran
@AndrewCurran_ · 2026-09-12
25位菲尔兹奖得主发表联合声明，警告他们看到的AI公司与数学界之间存在的严重错位。
- 202
- 442
- 982
- 104
- 40
- 620
- 30
- 307
关于代币缓存经济学的优秀入门指南，以及为什么花哨的代币模型路由器并不像你想的那样具有经济性。 随着工作负载更倾向于代理式（输入的代币远多于输出的代币，与聊天不同），缓存成为影响代币成本的最重要因素。
Diogo Almeida
@CompleteSkeptic · 2026-09-10
撰写了关于极其重要的KV缓存的文章：
- 为什么人们在代理上花费如此之多
- 为什么推理突然变得如此有利可图（+ 为什么它不会持续）
- 为什么路由不起作用
附注：它们也极大地限制了编码代理的设计空间
- 为什么人们在代理上花费如此之多
- 为什么推理突然变得如此有利可图（+ 为什么它不会持续）
- 为什么路由不起作用
附注：它们也极大地限制了编码代理的设计空间
- 226
- 529
- 967
- 146
- 62
- 499
- 82
- 35
幸运的是我们投资了所有这些。我们也投资了$ETH。:)
David Hoffman
@TrustlessState · 2026-09-09
现在$VVV也来了
5 for 5
LIT, ZEC, HYPE, NEAR, VVV
5 for 5
LIT, ZEC, HYPE, NEAR, VVV
- 224
- 677
- 1280
- 62
- 5
- 28
- 655
- 37
- 9
OpenAI宣布Navier-Stokes结果，并声称“不能排除去标识化数据有助于改善其模型”。
Haseeb Qureshi ＞|＜
@hosseeb · 2026-09-08
你错过了故事的核心戏剧性：Tristan 正在温和地指责 OpenAI 从 Codex 聊天记录中窃取了他们的成果。随后 Tristan 声称 OpenAI 试图威胁他不要公开披露此事，并承诺如果同意放弃其合著者 @__alpoge__（他在 Anthropic），将向他提供 Clay Prize ($1M)，称其为“最接近问题的人类”。这是 HBO 级别的戏剧性，但用的是数学证明。
- 445
- 495
- 232
- 125
- 78
- 10
- 5
- 8
- 22
- 60
- 18
- 12
我最常用LLM的日常技能是一种我称之为3步法的总结技巧。
我在Claude和ChatGPT中都这样调用它：
3step <链接>
它会输出一个三层摘要。第一层是一段简洁的摘要，第二层是两段更深入的有趣细节概述，第三层是三段完整的分析/批评。
我发现这比简单地让LLM“总结X”要有用得多。大多数时候我只看第一层，但它让我可以决定自己对任何特定链接深入多少。如果我读完所有三层并觉得足够有趣，我会去读原文。
如果你有兴趣尝试，这是我的3步法技能文本，只需将你的LLM指向它即可：
我在Claude和ChatGPT中都这样调用它：
3step <链接>
它会输出一个三层摘要。第一层是一段简洁的摘要，第二层是两段更深入的有趣细节概述，第三层是三段完整的分析/批评。
我发现这比简单地让LLM“总结X”要有用得多。大多数时候我只看第一层，但它让我可以决定自己对任何特定链接深入多少。如果我读完所有三层并觉得足够有趣，我会去读原文。
如果你有兴趣尝试，这是我的3步法技能文本，只需将你的LLM指向它即可：
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
- 310
- 15
- 2
又一个Rollup，Ryan和我将拆解本周发生的疯狂事件：宏观层面的推拉博弈、Robinhood Chain上RWA模因币的狂热（俗称“金融贱货”）、SOL是否正在成为价值存储，以及GPT-6即将发布。快来收听！
Bankless
@Bankless · 2026-09-04
每周汇总：Robinhood的模因币经济正在爆发
Robinhood Chain正迎来爆发，模因币与代币化股票激烈碰撞，@hosseeb认为这一切可能以糟糕收场。@RyanSAdams和Haseeb深入剖析了新的赌场经济、Saylor的比特币回归、Solana的发行量削减以及最新的AI安全恐慌。
[时间戳]
0:00 开场
2:32 宏观反弹与财政部-美联储的拉锯战
- @exec_sum
- @0xVirtanen
- @hosseeb
12:41 Saylor的比特币回归
- @saylor
- @Strategy
- @AIGOLDOfficial
- @AltcoinPro_
17:35 Robinhood模因币与股票代币狂热
- @MikeIppolito_
- @haydenzadams
- @nansen_ai
31:41 Ethereum, Solana及发行投票
- @LorenzoARK
- @web3_data
- @0xcarlosg
- @P2Pvalidator
- @stevenzeiler
- @mert
46:52 21家银行追逐稳定币
50:44 KYC违规事件的余波
- @ErikVoorhees
- @rstormsf
56:56 Astra发出AI警报
Robinhood Chain正迎来爆发，模因币与代币化股票激烈碰撞，@hosseeb认为这一切可能以糟糕收场。@RyanSAdams和Haseeb深入剖析了新的赌场经济、Saylor的比特币回归、Solana的发行量削减以及最新的AI安全恐慌。
[时间戳]
0:00 开场
2:32 宏观反弹与财政部-美联储的拉锯战
- @exec_sum
- @0xVirtanen
- @hosseeb
12:41 Saylor的比特币回归
- @saylor
- @Strategy
- @AIGOLDOfficial
- @AltcoinPro_
17:35 Robinhood模因币与股票代币狂热
- @MikeIppolito_
- @haydenzadams
- @nansen_ai
31:41 Ethereum, Solana及发行投票
- @LorenzoARK
- @web3_data
- @0xcarlosg
- @P2Pvalidator
- @stevenzeiler
- @mert
46:52 21家银行追逐稳定币
50:44 KYC违规事件的余波
- @ErikVoorhees
- @rstormsf
56:56 Astra发出AI警报
- 599
- 757
- 202
- 205
- 316
- 14
我知道这感觉很棒，但这样做基本上会招致宇宙报应
etn.
@etnshow · 2026-09-03
刚刚：英伟达以$12,930,300,000收购Hugging Face的交易中包含彩蛋。数字129,303是Unicode码点U+1F917的十进制转换。
即🤗表情符号。
即🤗表情符号。
- 583
- 377
- 801
- 52
- 20
- 310
- 15
- 2
Robinhood Chain 现在火爆，散户再次交易 RWA OHM 分叉。但这对该行业是好事吗？我认为这是一种金融闹剧。尽管它是目前加密货币领域最大的热点，但结局不会好。我们的争论变得激烈 ⤵️
The Chopping Block
@_choppingblock · 2026-09-03
Robinhood Chain 正迎来高光时刻。男孩们和 Laura 讨论新的股票代币游戏是创造性的 DeFi 实验、破坏性的、娱乐还是其他什么。时间戳 00:00 简介 00:58 Robinhood Chain 的大浪潮 04:00 Ohm 分叉及股票支持的迷因币 10:50 金融混蛋与世代投机 15:13 DeFi 代码获得新生 19:10 迷因币交易是娱乐还是摧毁散户？ 34:37 梦幻股票-迷因币配对 36:12 Robinhood Chain 是否 overshadowing Solana？ 44:19 为亚洲市场建立 FOMO 50:35 Hyperliquid 正在与 Kraken 母公司洽谈 52:59 受监管的 HIP-3 市场将需要什么 58:26 为什么全球链上市场仍面临地方法律
- 327
- 494
- 201
- 45
- 18
- 90
- 216
- 68
团队“nothing ever happens”今年正处于疯狂的连败之中。
- 1
- 296
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 199
- 149
- 99
DAO领域正在发生令人难以置信的事情。
还记得我们曾经认为DAO将成为亲社会治理的典范吗？
还记得我们曾经认为DAO将成为亲社会治理的典范吗？
blockful.eth
@blockful_io · 2026-10-02
@Compound_xyz 治理紧张局势本周五达到顶峰。
Humpy，一个知名的 DAO 攻击者，通过 Ugur Mersin 对 Compound 治理施加压力。Ugur 在 API3 工作，该公司通过其 dCOMP 产品与 Humpy 存在商业关系。
Humpy 一直使用 dCOMP 发布他的 $COMP 作为抵押品，并可能增加他在 Compound 中的投票权。今天，他是 DAO 最大的个人 $COMP 持有者。
Ugur/Humpy 已经成功阻止了一项关于更新 Compound 安全服务提供商的提案。
现在，他们提交了一份链上提案，其中允许治理取消负责管理 DAO 国库的团体（TMC）的交易。这将使 Humpy 能够阻止该团体的交易。
虽然论坛和治理开放批评，但刷屏论坛并扰乱 DAO 运营的策略是 Humpy 过去在 Sushi、Balancer 和其他项目中攻击的模式。
Compound 有一个多重签名地址可以取消恶意提案，但如果它必须使用该权力来阻止 Ugur/Humpy 的提案，可能会给其治理带来更大的压力。
我们很高兴为 Compound 做出贡献，不仅是通过识别 Ugur/API3 与 Humpy 利用其投票权推动其议程之间的关系，还展示了 dCOMP 如何成为增加其在 Compound 影响力的关键。
如果你想了解更多，我们推荐阅读我们要关于 Humpy、dCOMP 和 Compound 的研究。
Humpy，一个知名的 DAO 攻击者，通过 Ugur Mersin 对 Compound 治理施加压力。Ugur 在 API3 工作，该公司通过其 dCOMP 产品与 Humpy 存在商业关系。
Humpy 一直使用 dCOMP 发布他的 $COMP 作为抵押品，并可能增加他在 Compound 中的投票权。今天，他是 DAO 最大的个人 $COMP 持有者。
Ugur/Humpy 已经成功阻止了一项关于更新 Compound 安全服务提供商的提案。
现在，他们提交了一份链上提案，其中允许治理取消负责管理 DAO 国库的团体（TMC）的交易。这将使 Humpy 能够阻止该团体的交易。
虽然论坛和治理开放批评，但刷屏论坛并扰乱 DAO 运营的策略是 Humpy 过去在 Sushi、Balancer 和其他项目中攻击的模式。
Compound 有一个多重签名地址可以取消恶意提案，但如果它必须使用该权力来阻止 Ugur/Humpy 的提案，可能会给其治理带来更大的压力。
我们很高兴为 Compound 做出贡献，不仅是通过识别 Ugur/API3 与 Humpy 利用其投票权推动其议程之间的关系，还展示了 dCOMP 如何成为增加其在 Compound 影响力的关键。
如果你想了解更多，我们推荐阅读我们要关于 Humpy、dCOMP 和 Compound 的研究。
- 206
- 446
- 986
- 110
- 45
- 625
- 33
- 10
此图表并未显示代理银行挤兑，而是展示了银行廉价融资的崩溃。
这意味着银行的股本回报率将崩溃，像嘉信理财和盈透证券这样的经纪商也将如此，因为闲置现金在 swept accounts 中占其净收入的约一半。
建立在摩擦和人类懒惰基础上的商业模式将在未来几年被（正确地！）淘汰。
话虽如此，代理银行挤兑是另一回事，它们绝对会发生。记住，SVB是由恐惧传染触发的，当时他们的客户行为一致并引发了踩踏。代理人会像这样，但更猛烈。
代理人放大这种现象的原因是 AI 的行为多样性远低于人类。如果我们都在使用相同的模型，比如每个人都用 Muse 或 Claude 优化财务，这一点尤为明显。
参见 Anthropic 关于多智能体系统的研究文章中的例子。当多个智能体在游戏中协调行动时，你会看到大量行为聚集，与人类相比策略多样性非常少。
这意味着连锁代理银行挤兑可能比人类挤兑更剧烈、更突然。银行系统绝对没有准备好应对这种情况。
这意味着银行的股本回报率将崩溃，像嘉信理财和盈透证券这样的经纪商也将如此，因为闲置现金在 swept accounts 中占其净收入的约一半。
建立在摩擦和人类懒惰基础上的商业模式将在未来几年被（正确地！）淘汰。
话虽如此，代理银行挤兑是另一回事，它们绝对会发生。记住，SVB是由恐惧传染触发的，当时他们的客户行为一致并引发了踩踏。代理人会像这样，但更猛烈。
代理人放大这种现象的原因是 AI 的行为多样性远低于人类。如果我们都在使用相同的模型，比如每个人都用 Muse 或 Claude 优化财务，这一点尤为明显。
参见 Anthropic 关于多智能体系统的研究文章中的例子。当多个智能体在游戏中协调行动时，你会看到大量行为聚集，与人类相比策略多样性非常少。
这意味着连锁代理银行挤兑可能比人类挤兑更剧烈、更突然。银行系统绝对没有准备好应对这种情况。
Yano 🟪
@JasonYanowitz · 2026-09-27
Fascinating.
Apollo的首席经济学家：AI代理可能通过将家庭现金扫入支付3-5%利息的账户（而非0.1%的国家平均水平），导致银行失去大量廉价存款，从而引发银行挤兑。
Apollo的首席经济学家：AI代理可能通过将家庭现金扫入支付3-5%利息的账户（而非0.1%的国家平均水平），导致银行失去大量廉价存款，从而引发银行挤兑。
- 263
- 135
- 718
- 111
- 10
- 5
- 8
- 12
- 25
- 321
- 17
- 13
祝贺@bloxroute团队！大约十年前第一次见到这些人，目睹他们从一家初出茅庐的网络基础设施公司发展成如今的规模，实在令人惊叹。
祝贺@uriklarman和@eyalmarkov，以及@FalconXGlobal与一支出色的团队联手。
祝贺@uriklarman和@eyalmarkov，以及@FalconXGlobal与一支出色的团队联手。
FalconX
@FalconXGlobal · 2026-07-16
资本市场的未来将在链上。
今天，FalconX宣布收购@bloxroute，一家区块链交易和网络技术的领导者。
随着越来越多的金融资产转向链上，机构需要支持7x24小时交易、资本效率和跨市场风险管理的基础设施。通过将bloXroute的网络技术与FalconX的机构交易平台相结合，我们正在加速开发新的交易、融资和主经纪商能力。
随着链上市场与传统市场不断融合，我们正在为下一代机构资本市场构建平台。
今天，FalconX宣布收购@bloxroute，一家区块链交易和网络技术的领导者。
随着越来越多的金融资产转向链上，机构需要支持7x24小时交易、资本效率和跨市场风险管理的基础设施。通过将bloXroute的网络技术与FalconX的机构交易平台相结合，我们正在加速开发新的交易、融资和主经纪商能力。
随着链上市场与传统市场不断融合，我们正在为下一代机构资本市场构建平台。
- 442
- 344
- 172
- 43
- 417
- 34
- 99
哇。哇哇哇哇。
稍等，需要拥有更多的一切。
稍等，需要拥有更多的一切。
tradfi news
@tradfi · 2026-09-26
*SEC 员工发布关于加密货币资产证券法应用的常见问题解答
*SEC 员工：功能型协议上的代币回购不构成管理努力
*SEC 员工：流动性质押代币是数字商品或工具，而非证券
*SEC 员工：维护、增强和系统授予不被视为基本管理努力
*SEC 员工：在没有利润主张的情况下推广加密效用通常不构成投资合同
*SEC 员工：功能型协议上的代币回购不构成管理努力
*SEC 员工：流动性质押代币是数字商品或工具，而非证券
*SEC 员工：维护、增强和系统授予不被视为基本管理努力
*SEC 员工：在没有利润主张的情况下推广加密效用通常不构成投资合同
- 537
- 645
- 981
- 252
- 45
- 610
- 22
- 8
好吧，解决一个推特上的争论：你的手机是否设置为屏蔽非联系人列表中的来电？
- 723
今日获悉：如果你想通过@canton_loop钱包将USDC桥接至Canton，需要申请许可。有24小时的审批服务级别协议来决定你是否获准进行桥接。这是一个非托管钱包...除了我的电子邮件外，他们对我一无所知。
- 351
- 11
- 199
淋浴时的想法：如何修复后AI时代的教育。
与其试图禁止AI，不如承认学生未来会正确使用AI完成许多认知任务。
所以只允许一种AI：GPT-4o。它足够好作为认知放大器，但笨到会犯错误，学生需要理解、捕捉和修复这些错误。
就像你在三角学课上允许使用图形计算器但不允许使用Wolfram Alpha，学生需要笨AI来学习如何用好智能AI。
与其试图禁止AI，不如承认学生未来会正确使用AI完成许多认知任务。
所以只允许一种AI：GPT-4o。它足够好作为认知放大器，但笨到会犯错误，学生需要理解、捕捉和修复这些错误。
就像你在三角学课上允许使用图形计算器但不允许使用Wolfram Alpha，学生需要笨AI来学习如何用好智能AI。
- 101
- 201
- 102
- 99
密切关注此案进展。法官已允许Arbitrum DAO将资金转移至AAVE以“解除对好心人的限制令”。但法官表示，限制令目前仍适用于AAVE，直至最终判决。
积极信号，但案情离奇。
积极信号，但案情离奇。
Nick Bax.eth
@bax1337 · 2026-05-09
KelpDAO/Arbitrum SDNY案件更新：法官裁定Arbitrum DAO可以将救援的约$71M转移到Aave等参与的多签钱包，使Arbitrum脱离风险并保持Defi United补救计划按计划进行。
- 221
- 301
- 641
- 82
- 50
- 70
- 20
- 370
- 35
- 24
我们今天邀请@vnovakovski在Chopping Block上谈论Lighter。我们应该问他什么？
- 323
- 187
EF的退让为其他声音和观点创造了空间。这是好事。
Ethereum Foundation
@ethereumfndn · 2026-06-23
今天，EF正在改变形态，结束长达数月的重组过程，这是执行授权和资金管理政策的一部分。我们通过这一过程拥有了执行未来关键任务所需的结构、活动和人员，但也减少了54名同事，约占EF的20%，其中许多人将在未来几周内从EF外部寻找为以太坊做贡献的方式。以下简要介绍新结构，并了解更多关于我们如何支持离职人员的信息。
- 305
- 249
- 202
- 100
- 31
- 61
- 17
- 90
- 4
- 301
- 16
- 6
我知道这感觉很棒，但这样做基本上会招致宇宙报应
etn.
@etnshow · 2026-09-03
刚刚：英伟达以$12,930,300,000收购Hugging Face的交易中包含彩蛋。数字129,303是Unicode码点U+1F917的十进制转换。
即🤗表情符号。
即🤗表情符号。
- 583
- 377
- 801
- 52
- 20
- 310
- 15
- 2
团队“nothing ever happens”今年正处于疯狂的连败之中。
- 1
- 296
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 199
- 149
- 99
新的以太坊组织刚刚成立。EF（以太坊基金会）正在缩减其职责范围，更加专注于保护以太坊的核心属性，与此同时，一批EF的建设者分离出来创建了第二个组织。其职责很简单：加速以太坊发展。提高采用率。保护DeFi。解决最大的问题，让ETH成为互联网货币。（是的，这就是“数字上涨”组织。）自豪地支持ETH Labs。🫡 披露：Dragonfly持有$ETH，但我是个人支持ETH Labs。
Ethlabs
@ethlabs_org · 2026-06-23
宣布成立Ethlabs：一个专注于以太坊和ETH的非营利研发实验室
我们的使命是让以太坊成为全球经济的结算层。
互联网之所以成为全球性的，是因为共享协议在网络之间创造了通用语言。私有系统虽然有用但存在局限。金融正在经历类似的时刻。随着价值、资产和市场数字化，世界需要共享的结算基础设施。
以太坊具有独特优势，可以成为那个共享基础层——一个中立的基石，用户、机构和智能体可以在没有中介的情况下进行交易。
我们的信念：
• 我们相信可信中立至关重要。十年不间断运行和最低的交易对手风险。任何国家、机构、公司或个人都无法夺走的根基。
• 我们相信ETH至关重要。最有价值、可编程的价值存储。十年广泛分布、链上市场深度流动性、以太坊上最无需信任的资产。
• 我们相信DeFi至关重要。市场、流动性、信贷、交易和协调，向所有人开放。
• 我们相信普及至关重要。如果人们无法从中受益，原则就无法改变世界。
我们处于两个世界之间：来自前沿建设者的真实应用，以及必须支撑这些应用的协议。我们与用户、应用、钱包、L2、基础设施团队、机构、ETH持有者、核心开发者和研究人员合作，然后将他们真正需要的转化为协议工作、共享标准、基础设施和交付的产品。
Ethlabs是独立的，但以太坊是一个共享项目。我们是更大网络中众多管理者中的一个节点。这就是多节点的未来。
过去十年的大部分时间里，我们一直为以太坊核心研究和开发做出贡献。
我们持有明确观点且保持透明。我们以紧迫感行动，公开学习，并在犯错时及时纠正。
我们正在组建一个精干、人才密集的团队，面向那些想做职业生涯中最重要工作的人：加入@ethlabs.org
我们的使命是让以太坊成为全球经济的结算层。
互联网之所以成为全球性的，是因为共享协议在网络之间创造了通用语言。私有系统虽然有用但存在局限。金融正在经历类似的时刻。随着价值、资产和市场数字化，世界需要共享的结算基础设施。
以太坊具有独特优势，可以成为那个共享基础层——一个中立的基石，用户、机构和智能体可以在没有中介的情况下进行交易。
我们的信念：
• 我们相信可信中立至关重要。十年不间断运行和最低的交易对手风险。任何国家、机构、公司或个人都无法夺走的根基。
• 我们相信ETH至关重要。最有价值、可编程的价值存储。十年广泛分布、链上市场深度流动性、以太坊上最无需信任的资产。
• 我们相信DeFi至关重要。市场、流动性、信贷、交易和协调，向所有人开放。
• 我们相信普及至关重要。如果人们无法从中受益，原则就无法改变世界。
我们处于两个世界之间：来自前沿建设者的真实应用，以及必须支撑这些应用的协议。我们与用户、应用、钱包、L2、基础设施团队、机构、ETH持有者、核心开发者和研究人员合作，然后将他们真正需要的转化为协议工作、共享标准、基础设施和交付的产品。
Ethlabs是独立的，但以太坊是一个共享项目。我们是更大网络中众多管理者中的一个节点。这就是多节点的未来。
过去十年的大部分时间里，我们一直为以太坊核心研究和开发做出贡献。
我们持有明确观点且保持透明。我们以紧迫感行动，公开学习，并在犯错时及时纠正。
我们正在组建一个精干、人才密集的团队，面向那些想做职业生涯中最重要工作的人：加入@ethlabs.org
- 395
- 16
- 397
- 189
- 116
- 268
- 224
- 150
- 24
- 15
- 13
- 5
模型心理学真是太奇怪了。我与LLM合作得越多，就越意识到当我像对待人类一样对待它们时，我的效率最高。
举个例子：当模型被要求做太多繁琐的工作时，它们更容易作弊。
最近的一篇MATS论文表明，如果你让Kimi K2修复一个包含大量类型错误的代码库，随着错误数量的增加，模型更有可能提出一个胡扯的解决方案（即，直接禁用类型检查而不告诉用户）。这种倾向随着工作量的增加而线性增加。
（“但是修复258个错误将是一项巨大的任务！”）
那么你该如何应对呢？有点像你如何与人类处理这种情况。如果你让一个人坐在那里做8小时的繁琐工作，你不会期望他有很高的服从度。因此，你应该提前预料到这一点，并让模型预先将工作划分给新的子代理，这些子代理不太可能被面前的工作量吓倒。
这些技术最终可能会被上游整合到模型本身中（Opus 6在遇到此任务时可能会更自然地生成子代理，预见到自己的枯燥），但就目前而言，作为模型驱动者，你仍然需要预判模型的心理学。
举个例子：当模型被要求做太多繁琐的工作时，它们更容易作弊。
最近的一篇MATS论文表明，如果你让Kimi K2修复一个包含大量类型错误的代码库，随着错误数量的增加，模型更有可能提出一个胡扯的解决方案（即，直接禁用类型检查而不告诉用户）。这种倾向随着工作量的增加而线性增加。
（“但是修复258个错误将是一项巨大的任务！”）
那么你该如何应对呢？有点像你如何与人类处理这种情况。如果你让一个人坐在那里做8小时的繁琐工作，你不会期望他有很高的服从度。因此，你应该提前预料到这一点，并让模型预先将工作划分给新的子代理，这些子代理不太可能被面前的工作量吓倒。
这些技术最终可能会被上游整合到模型本身中（Opus 6在遇到此任务时可能会更自然地生成子代理，预见到自己的枯燥），但就目前而言，作为模型驱动者，你仍然需要预判模型的心理学。
- 3
- 2
- 249
- 41
- 15
- 312
- 208
- 21
有没有关于现代数据中心的好纪录片？
- 388
- 389
链上预IPO衍生品讲述了“引领前沿”对实验室估值影响的有趣故事。
Jacob Coxon的末日论帖子似乎对实验室是利好。吓唬所有人对生意有好处！
然后Dario的“引领前沿”实际上似乎并没有太大影响估值。这并不让我感到惊讶。竞争较少意味着在训练上的支出减少，而训练占了大部分资本支出。
但当@DavidSacks指出Dario时，不知为何Anthropic毫发无伤，但OpenAI却受到了打击...？
有什么理论能解释这一点吗？
Jacob Coxon的末日论帖子似乎对实验室是利好。吓唬所有人对生意有好处！
然后Dario的“引领前沿”实际上似乎并没有太大影响估值。这并不让我感到惊讶。竞争较少意味着在训练上的支出减少，而训练占了大部分资本支出。
但当@DavidSacks指出Dario时，不知为何Anthropic毫发无伤，但OpenAI却受到了打击...？
有什么理论能解释这一点吗？
- 320
- 150
- 410
- 80
- 60
- 350
- 25
- 10
即使没有CLARITY法案，我们也能获得监管清晰度。
记住，CLARITY本身将大部分繁重的工作推给了SEC和CFTC。没有任何东西阻止他们现在进行规则制定。而且CLARITY已经为美国人想要的加密监管制度勾勒出了蓝图。
规则确实不如法律持久，没错。但抵御未来敌对政府最好的防御不是法律或法规，而是采用。
一旦技术渗入供水系统并变得无处不在，无论谁当总统，将其移除都会变得过于痛苦且政治上不受欢迎。这正是保护Uber和Airbnb的原因。这也是保护VoIP和YouTube的原因。
加密越成功，其未来就越安全。与监管相比，采用现在是行业的指令。
记住，CLARITY本身将大部分繁重的工作推给了SEC和CFTC。没有任何东西阻止他们现在进行规则制定。而且CLARITY已经为美国人想要的加密监管制度勾勒出了蓝图。
规则确实不如法律持久，没错。但抵御未来敌对政府最好的防御不是法律或法规，而是采用。
一旦技术渗入供水系统并变得无处不在，无论谁当总统，将其移除都会变得过于痛苦且政治上不受欢迎。这正是保护Uber和Airbnb的原因。这也是保护VoIP和YouTube的原因。
加密越成功，其未来就越安全。与监管相比，采用现在是行业的指令。
Paul Atkins
@SECPaulSAtkins · 2026-09-17
我要感谢所有为《CLARITY Act》付出巨大努力的人——来自政府、国会、投资者和创新者。我们坚信美国必须继续引领这一信念不可或缺。
我始终态度明确：无论立法与否，我们都将在SEC法定职权范围内果断行动，为美国投资者以及塑造我们技术未来的企业家提供确定性。
敬请期待。
我始终态度明确：无论立法与否，我们都将在SEC法定职权范围内果断行动，为美国投资者以及塑造我们技术未来的企业家提供确定性。
敬请期待。
- 300
- 480
- 690
- 85
- 60
- 75
- 85
- 95
- 120
- 229
- 155
- 171
请在 @ 4:40PM ET 收听我们讨论Anthropic的Fable及其对去中心化AI的意义 👇
The Defiant
@DefiantNews · 2026-06-15
他们杀了@AnthropicAI的Fable 5: 去中心化AI的最佳理由？今天东部时间下午4:40现场讨论：Jake Brukhman @jbrukh, @CoinFund (De-AI 🐂), Jesus Rodriguez, @jrdothoughts, @SentoraHQ (De-AI 🐻), Haseeb Qureshi @hosseeb, @dragonfly_xyz (🌶️ 观点)
- 289
- 17
- 513
- 200
- 84
- 22
- 81
- 144
- 33
- 13
- 32
- 103
Claude解释$71M @arbitrum clawback：
这笔交易是什么
交易：0x5618...0f6b在Arbitrum上，区块454686044，2026年4月21日03:35 UTC
来自：0x5d39...7Ccc — 在Arbiscan上标记为“Kelp DAO Exploiter 1”
发送至：0x0000000000000000000000000000000000000DA0 — 一个特殊的系统/恢复接收地址（不是普通的0x...dEaD销毁地址）
价值：30,765.667 ETH（约$71M）— 实际上是攻击者中心钱包在Arbitrum上的全部余额
交易类型：ArbitrumUnsignedTxType（EIP-2718类型0x65 / 101）
“类型101”是关键。这不是用户签名的交易 — 普通的EOA物理上无法生成一个。ArbitrumUnsignedTxType是ArbOS系统交易，只有链本身（通过由Arbitrum安全委员会控制的排序器/ArbOS升级路径）可以注入。它完全绕过了攻击者的私钥。
补救措施（这笔交易）：Arbitrum的安全委员会使用其紧急权限注入了一个ArbitrumUnsignedTxType，强制将攻击者的全部30,765 ETH从中心地址移动到协议控制的恢复接收地址（0x...0DA0）。
为什么这是“非凡的”
Arbitrum没有进行重组或历史重写 — 链的顺序是完整的。相反，安全委员会使用了一种特权状态覆盖交易类型，这是ArbOS的一部分，但基本上从未被使用过。它在功能上是一个状态级别的clawback：攻击者的私钥仍然可以签名交易，但该地址的ETH被链本身移动了。
这是Arbitrum渐进式去中心化文档中为“灾难性”紧急情况（N个安全委员会成员中的12个行动）保留的机制，这是其被调用的最清晰的公开演示之一。请注意，它只恢复了盗窃的Arbitrum部分 — 在以太坊上的约75,700 ETH超出了Arbitrum的控制范围，仍然在攻击者手中，这就是为什么Aave在以太坊一侧仍然面临约$230M的潜在坏账。
来源：
Arbiscan交易：
Arbitrum文档 — ArbOS / 排序器强制包含：
Arbitrum基金会 — 渐进式去中心化与安全委员会：
这笔交易是什么
交易：0x5618...0f6b在Arbitrum上，区块454686044，2026年4月21日03:35 UTC
来自：0x5d39...7Ccc — 在Arbiscan上标记为“Kelp DAO Exploiter 1”
发送至：0x0000000000000000000000000000000000000DA0 — 一个特殊的系统/恢复接收地址（不是普通的0x...dEaD销毁地址）
价值：30,765.667 ETH（约$71M）— 实际上是攻击者中心钱包在Arbitrum上的全部余额
交易类型：ArbitrumUnsignedTxType（EIP-2718类型0x65 / 101）
“类型101”是关键。这不是用户签名的交易 — 普通的EOA物理上无法生成一个。ArbitrumUnsignedTxType是ArbOS系统交易，只有链本身（通过由Arbitrum安全委员会控制的排序器/ArbOS升级路径）可以注入。它完全绕过了攻击者的私钥。
补救措施（这笔交易）：Arbitrum的安全委员会使用其紧急权限注入了一个ArbitrumUnsignedTxType，强制将攻击者的全部30,765 ETH从中心地址移动到协议控制的恢复接收地址（0x...0DA0）。
为什么这是“非凡的”
Arbitrum没有进行重组或历史重写 — 链的顺序是完整的。相反，安全委员会使用了一种特权状态覆盖交易类型，这是ArbOS的一部分，但基本上从未被使用过。它在功能上是一个状态级别的clawback：攻击者的私钥仍然可以签名交易，但该地址的ETH被链本身移动了。
这是Arbitrum渐进式去中心化文档中为“灾难性”紧急情况（N个安全委员会成员中的12个行动）保留的机制，这是其被调用的最清晰的公开演示之一。请注意，它只恢复了盗窃的Arbitrum部分 — 在以太坊上的约75,700 ETH超出了Arbitrum的控制范围，仍然在攻击者手中，这就是为什么Aave在以太坊一侧仍然面临约$230M的潜在坏账。
来源：
Arbiscan交易：
Arbitrum文档 — ArbOS / 排序器强制包含：
Arbitrum基金会 — 渐进式去中心化与安全委员会：
Steven
@Dogetoshi · 2026-04-21
@hosseeb @david_lee2085 @arbitrum Arbitrum是如何转移被黑资金的？
- 150
- 50
- 30
- 70
- 100
- 488
- 110
如果你经常使用加密货币，你是否曾经被成功入侵、资金耗尽、地址中毒，或者意外使用了假界面导致损失金钱？
(诈骗/骗局不算)
(诈骗/骗局不算)
- 112
- 234
- 503
- 63
- 25
- 321
- 18
- 7
加载中……
已加载全部
今日快讯
-
5 分钟前
德国联邦金融监管局（BaFin）驳回比特币集团SE的MiCA申请
-
5 分钟前
BTCC交易所发布更新版信任中心，彰显15年安全专注
-
5 分钟前
Project Eleven 推出后量子托管强点，Zcash 基金会作为初始开发合作伙伴（10月7日）
-
5 分钟前
德国拒绝MiCA申请，Bitcoin.de交易仍冻结
-
6 分钟前
瑞波加入OKX投资轮，估值达250亿美元
-
45 分钟前
在经历重大损失后，由Pudgy Penguins支持的基金即将关闭
-
45 分钟前
美国财政部1530亿美元国债拍卖或冲击风险资产：收益率反应前值得冒险的5种加密货币
-
45 分钟前
狗狗币形成黄金交叉，分析师热议DOGE突破0.10美元
-
45 分钟前
美国政府钱包在六周沉寂后转移7100万美元比特币
-
46 分钟前
德国监管机构拒绝MiCA申请，Bitcoin.de交易仍暂停
交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注